メンタルヘルス最新データラボ

コロナ禍以降のメンタルヘルス関連休職・離職トレンド：データが示す企業への影響とHR戦略

導入：変化する従業員のメンタルヘルスと企業の課題

コロナ禍以降、企業を取り巻く環境は大きく変化し、従業員のメンタルヘルスはこれまで以上に重要な経営課題として認識されています。特に、メンタルヘルスを理由とした休職や離職の動向は、組織の健全性や持続可能性を測る重要な指標となりつつあります。本記事では、コロナ禍以降のデータに基づき、メンタルヘルス関連の休職・離職のトレンドを分析し、それが企業に与える影響と、人事マネージャーが取り組むべき実践的なHR戦略について考察いたします。

データ分析：メンタルヘルス関連休職・離職の現状

近年の各種調査データによると、コロナ禍以降、メンタルヘルス不調を理由とする休職者数および離職者数に増加傾向が見られます。例えば、厚生労働省の「労働者健康状況調査」や民間調査機関のレポートでは、以下のような傾向が報告されています。

• 休職者数の増加傾向: 2019年以前と比較して、精神および行動の障害を理由とする休職者数は、特に2020年以降、微増または高止まりの傾向を示しています。ある調査では、メンタルヘルス不調による休職者が全休職者数の過半数を占める企業が少なくないことが示されています。
• 若年層における影響: 特に20代から30代の若年層において、メンタルヘルス不調による休職・離職が増加しているというデータも存在します。これは、キャリア形成初期のストレスや、コロナ禍における社会環境の変化への適応の難しさなどが背景にある可能性が指摘されています。
• リモートワークとの関連性: リモートワークを導入した企業における従業員のストレスレベルや孤立感に関する調査では、リモートワークの継続が、一部の従業員においてメンタルヘルス不調のリスクを高める要因となりうることが示唆されています。一方で、リモートワークがワークライフバランスを向上させ、メンタルヘルスに好影響を与えるケースも存在し、その影響は一様ではありません。
• 休職期間の長期化: メンタルヘルス関連の休職期間が長期化する傾向も報告されており、企業にとっては人材の定着および復職支援における課題が顕在化しています。

これらのデータは、単なる表面的な数字の変動ではなく、従業員の働き方や生活様式、そして社会全体が複雑に絡み合って生じる複合的な問題であることを示唆しています。

トレンド考察：増加の背景と企業への影響

メンタルヘルス関連の休職・離職が増加する背景には、複数の要因が考えられます。

1. 社会的なストレスの増大: コロナ禍による先行き不透明感、経済的な不安、社会活動の制限などが、多くの人々に心理的な負担を与えました。
2. 働き方の変化と適応の課題: リモートワークの普及は通勤ストレスの軽減といったメリットをもたらした一方で、仕事とプライベートの境界線の曖昧化、コミュニケーション不足、チームとの孤立感、新たなスキル習得への圧力など、新たなストレス要因を生み出しました。
3. メンタルヘルスへの意識向上: メンタルヘルスに関する社会的な関心の高まりや、企業による啓発活動の進展により、従業員が自身の不調を認識し、早期に相談・受診するケースが増えたことも、統計上の増加の一因と考えられます。
4. 企業文化とサポート体制のギャップ: 従業員のメンタルヘルスに対する意識が高まる一方で、企業のサポート体制や文化がそれに追いついていない場合、休職や離職という形で顕在化しやすくなります。

これらのトレンドは、企業に多大な影響をもたらします。具体的には、生産性の低下、既存従業員の業務負担増大、チーム全体の士気低下、採用コストや教育コストの増加、そして企業イメージの低下などが挙げられます。メンタルヘルスの問題は、個人の問題に留まらず、組織全体のパフォーマンスと持続可能性に直結する課題であると認識することが重要です。

実践的な示唆とHR戦略への応用

人事マネージャーは、上記のデータとトレンドを踏まえ、職場のメンタルヘルス対策を戦略的に見直す必要があります。

1. データに基づいた早期発見と介入:

   • ストレスチェックやエンゲージメントサーベイの活用: これらの結果を詳細に分析し、高リスクな部署や世代、職種を特定します。特に、過去のデータと比較し、変化の兆候を早期に捉えることが重要です。
   • 人事データとの連携: 勤怠データ（残業時間、有給取得状況、遅刻・早退の頻度など）やパフォーマンス評価データとメンタルヘルス関連データを統合的に分析することで、休職・離職に至る前のリスク因子を特定し、個別介入のタイミングを計ることが可能になります。
   • EAP（従業員支援プログラム）の利用促進: 外部カウンセリングサービスの利用状況をデータで把握し、利用率が低い場合は、利用促進のための具体的な広報戦略や利用しやすい環境整備を検討します。

2. 予防策としての職場環境改善:

   • マネジメント層への研修強化: マネージャーが部下のメンタルヘス不調の兆候に気づき、適切に対応できる知識とスキルを身につけるための研修を継続的に実施します。特に、リモート環境下での部下とのコミュニケーションやエンゲージメント維持の手法に焦点を当てます。
   • 柔軟な働き方の推進: リモートワーク、フレックスタイム制度、短時間勤務など、従業員のライフスタイルに合わせた多様な働き方を促進し、ワークライフバランスの向上を図ります。その際、制度が形骸化しないよう、運用実態を定期的に評価することが不可欠です。
   • コミュニケーションの活性化: リモートワークによる孤立感を軽減するため、オンライン・オフライン問わず、チーム内・部署間のコミュニケーションを促進する仕組みを導入します。

3. 復職支援と再発防止:

   • 個別復職支援プログラムの整備: 休職者一人ひとりの状況に合わせたテーラーメイドの復職プランを策定し、段階的な復職をサポートします。産業医や専門機関との連携を強化します。
   • 復職後のフォローアップ強化: 復職後も定期的な面談や、必要に応じた業務調整を行うことで、再発防止に努めます。復職後の定着率も重要な指標としてモニタリングします。

まとめ：データに基づいた継続的な改善と戦略的アプローチ

コロナ禍以降、メンタルヘルス関連の休職・離職トレンドは、企業にとって無視できない経営リスクとなっています。この課題に対応するためには、単なる福利厚生の拡充に留まらず、具体的な統計データに基づいた現状認識、リスク要因の特定、そして戦略的なHR施策の展開が不可欠です。

人事マネージャーは、継続的なデータ収集と分析を通じて、自社の従業員のメンタルヘルス状況を深く理解し、その結果を組織のウェルネスプログラムや人事方針に反映させる必要があります。従業員の心身の健康は、企業価値向上に直結する最も重要な資産であるという認識のもと、データドリブンなアプローチで、より強固でレジリエントな組織を築いていくことが求められます。