メンタルヘルス最新データラボ

コロナ禍以降の従業員ストレス：データで見る世代・職種別傾向とHR戦略への影響

導入：コロナ禍がもたらした従業員ストレスの変化

新型コロナウイルス感染症のパンデミックは、私たちの働き方、生活様式、そして心理状態に甚大な影響を与えました。特に職場においては、リモートワークの導入、業務プロセスの変更、経済状況の不確実性など、新たなストレス要因が次々と発生し、従業員のメンタルヘルスに大きな波紋を広げています。本稿では、コロナ禍以降の従業員ストレスレベルの変化をデータに基づき分析し、特に世代別・職種別の傾向に焦点を当てることで、企業の人事マネージャーが直面する課題と、それに対する実践的なHR戦略の示唆を提供いたします。

データ分析：全体傾向と世代・職種別の特性

複数の調査データは、コロナ禍以降、従業員のストレスレベルが増加傾向にあることを示しています。例えば、某国内シンクタンクが2020年以降に実施した働く人の意識調査によると、「仕事や生活に関して強いストレスを感じている」と回答した従業員の割合は、コロナ禍以前と比較して平均で約5%増加しており、特に20代から30代の若年層でその増加幅が顕著であると報告されています。

世代別のストレス傾向

• 若年層（20代～30代前半）： データによると、この世代では「将来への漠然とした不安」や「キャリア形成への懸念」に加え、リモートワークによる「人間関係の希薄化」や「孤立感」がストレス要因として強く浮上しています。対面でのコミュニケーション機会の減少が、特に新入社員や若手社員のオンボーディング、チームへの帰属意識形成に影響を与えている可能性が指摘されています。あるIT企業の従業員アンケートでは、20代の約30%が週に一度以上「孤独を感じる」と回答しており、これは30代後半以上の世代と比較して約10ポイント高い数値でした。
• ミドル層（30代後半～40代）： この世代では、「仕事と育児・介護の両立」や「リモートワーク環境下でのマネジメントの難しさ」が主要なストレス要因として挙げられます。家庭と仕事の境界が曖昧になることで、ワークライフバランスの維持が困難になり、燃え尽き症候群のリスクが高まる傾向が見られます。管理職の従業員を対象とした調査では、約45%が「部下のメンタルヘルスケアへの対応に困難を感じている」と回答しています。
• シニア層（50代以上）： デジタルツールの急速な導入や働き方の変化に対する「適応への戸惑い」がストレスの一因となる場合があります。また、自身の健康問題や将来設計に関する不安も複合的に影響しています。しかし、全体的に見ると、若年層やミドル層と比較して、生活基盤が安定していることや経験値の高さから、ストレスの増加幅は比較的緩やかであるという傾向も見て取れます。

職種別のストレス傾向

職種別に見ると、顧客対応を伴う職種や、プロジェクトの進捗に直接責任を負う職種において、ストレスレベルが高い傾向が明らかになっています。 * ITエンジニア・開発職： リモートワークへの移行は比較的スムーズであったものの、オンライン会議の増加による疲労、タスク管理の複雑化、そして「常に接続されている」状態が続くことによる精神的負担が増加しているというデータがあります。ある調査では、ITエンジニアの約60%が「コロナ禍以前と比較して眼精疲労や肩こりなどの身体的ストレスが増加した」と報告しています。 * 営業職： 対面での顧客訪問が制限され、オンラインでの商談が主流となったことで、新しい営業手法への適応や、目標達成へのプレッシャーが高まっています。コミュニケーションの質が変化したことによるストレスも指摘されています。 * 管理部門（人事・総務など）： 従業員のメンタルヘルスケアやリモートワーク環境整備、感染症対策など、コロナ禍における業務負荷が大幅に増加しました。特に人事部門は、従業員からの相談対応や制度設計など、直接的にメンタルヘルスと向き合う機会が増え、高いストレスに晒される傾向が見られます。

トレンド考察：なぜ世代・職種間で差が生じるのか

これらの世代別・職種別のストレス傾向の背景には、コロナ禍が個人に与えた影響の質的な違いが存在します。若年層はキャリアの初期段階であり、人間関係の構築やスキルの習得が対面環境に依存する部分が大きいため、リモートワークへの適応に苦慮しやすいと考えられます。ミドル層は、仕事と家庭の責任が重なる時期であり、柔軟な働き方が求められる一方で、マネジメント層としては部下のケアも担うため、多重のプレッシャーに直面しています。

また、職種によって求められるスキルや業務遂行のスタイルが異なるため、リモートワークへの適合度や、新たなテクノロジーへの順応度にも差が生じます。対面での協調性が重要だった職種や、顧客との信頼関係構築が直接対話に依存していた職種では、オンライン環境への移行がより大きな負担となった可能性があります。

示唆・応用：人事マネージャーが取るべきHR戦略

これらのデータとトレンドは、人事マネージャーが職場のメンタルヘルス対策を検討する上で、画一的ではない、よりパーソナライズされたアプローチの必要性を示唆しています。

1. データに基づいた詳細な現状把握: ストレスチェックの結果を単なる数値として捉えるだけでなく、世代別、職種別、部署別などの詳細な切り口で分析することが不可欠です。例えば、高ストレス者の割合が高い部署や世代を特定し、その要因を深掘りするための従業員サーベイやヒアリングを組み合わせることで、具体的な課題を明確にできます。これにより、どこにリソースを集中すべきか、優先順位を判断する根拠を得られます。

2. 世代・職種に応じたウェルネスプログラムの設計: 若年層に対しては、オンライン上での交流促進イベントやメンター制度の強化、キャリア相談窓口の拡充などが有効です。ミドル層の管理職向けには、リモート環境下でのマネジメントスキル向上研修や、自身のメンタルヘルスケアに関するサポートを提供することが重要です。ITエンジニアには、休憩時間の確保を促す仕組みや、オンライン会議の頻度を見直すガイドラインの策定が検討できます。

3. コミュニケーションの質と量の向上: リモートワーク下では偶発的なコミュニケーションが減るため、意識的な施策が必要です。定期的な1on1ミーティングの実施、心理的安全性を確保した上でのオンラインチームビルディング活動、あるいは気軽に相談できる非公式なチャットチャンネルの設置などが考えられます。特に若年層の孤立感解消には、能動的な声かけとサポート体制の構築が不可欠です。

4. マネージャー層への継続的な教育とサポート: 部下のメンタルヘルスを早期に察知し、適切に対応するための知識とスキルをマネージャーに提供することは極めて重要です。具体的なケーススタディを用いた研修や、専門家への相談ルートを明確にすることで、マネージャーが抱える負担を軽減し、組織全体のメンタルヘルスリテラシーを高めることができます。

まとめ：データが指し示す、未来志向のメンタルヘルス戦略

コロナ禍以降の従業員ストレスに関するデータは、一様ではない多様な課題が存在することを示しています。これらのデータに基づき、人事マネージャーは、従業員一人ひとりの状況や属性に応じたきめ細やかなサポート体制を構築することが求められます。単なる福利厚生としてのメンタルヘルス対策から、企業の生産性向上と持続的な成長を支える戦略的なHRM（Human Resource Management）へと位置づけを変える時期に来ています。データ分析を通じて得られる知見は、未来志向のメンタルヘルス戦略を策定し、従業員がより健康で生産的に働ける環境を創出するための強力な羅針盤となるでしょう。